Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. VII SA/Wa 717/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym 26 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi M sp. z o.o. z siedzibą w W na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla [...] (zwany dalej także "PINB"), działając na podstawie art. 54 §1 oraz art. 54 § 5 w związku z art. 17 oraz art. 20 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji; (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 - z poźn. zm., dalej "u.p.e.a."), oddalił skargę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] z 28 października 2019 r. na czynność egzekucyjną PINB polegającą na wydaniu w dniu [...] października 2019 r. postanowienia nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu grzywny w celu przymuszenia w całości oraz w 75 %, ściągniętej w toku postępowania egzekucyjnego obowiązku pieniężnego wszczętego na podstawie tytułu wykonawczego [...] z [...] września 2018 r.

Uzasadniając motywy powyższego rozstrzygnięcia, powiatowy organ nadzoru budowlanego wskazał, że decyzją z [...]lipca 2017r., nr [...], nakazał [...] Sp. z o.o. w [...] (zwanej dalej także "Spółką" bądź "Skarżącą") cyt.: "rozbiórkę wolnostojącego nośnika reklamowego, w postaci konstrukcji stalowej ustawionej bezpośrednio na gruncie, obciążonej 12 szt. bloków betonowych z podświetlaną od góry 5 szt. lamp halogenowych na wysięgnikach tablicą reklamową o wymiarach ok. 5x18m, wybudowanego na działce ew. nr [...] w obrębie [...], u zbiegu al. [...] i al. [...]w [...]."

Na skutek wniesionego odwołania, [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej także "[...]WINB") decyzją z [...] września 2017 r., nr [...], utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu stopnia powiatowego. Z uwagi na powyższe, decyzja ta stała się ostateczna w administracyjnym toku instancji, a wyrażony w niej nakaz stał się wymagalny od dnia 14 września 2017 r. i winien zostać przez zobowiązaną Spółkę bezwzględnie wykonany w całości.