Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2859/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Antas (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Mirosław Montowski, Protokolant ref. staż. Maria Góraj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi H.C. i B.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] października 2019 r. nr [...] Wojewoda [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.), dalej: k.p.a. oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2019 r. poz. 1186 ze zm.), dalej: p.b., w wyniku rozpatrzenia odwołania H. C. i B. C., utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z [...] sierpnia 2019 r. nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą K. B. pozwolenia na budowę budynku garażowego oraz budynku gospodarczego na działce nr ew. [...], obr. [...] w [...].

W odniesieniu do ustaleń faktycznych i prawnych, które stały za wydanym rozstrzygnięciem, Wojewoda [...] wyjaśnił, że wnioskiem z 11 marca 2019 r. K. B. wystąpił o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę budynku garażowego oraz budynku gospodarczego na działce nr ew. [...], obr. [...] w [...]. Pismem z 15 kwietnia 2019 r. Starosta [...] zawiadomił strony o wszczęciu postępowania, a następnie postanowieniem z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] nałożył na inwestora obowiązek usunięcia nieprawidłowości i braków w przedłożonym projekcie budowlanym, które K. B. uzupełnił przy piśmie z [...] kwietnia 2019 r.

Pismem z 26 kwietnia 2019 r. H. C. i B. C., właściciele działki nr ew. [...], w której ostrej granicy miałyby zostać zlokalizowane projektowane budynki, wskazali na sprzeczność projektu budowlanego z § 12 ust. 4 pkt 3 i § 108 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2019 r. poz. 1065), dalej: rozporządzenie. Poinformowali również, że zaakceptowanie projektu będzie stanowiło niedozwoloną legalizację samowoli budowlanej dokonanej przez inwestora, który wykonał już fundamenty budynku objętego projektem.