Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Sz 451/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. nakazał A. G., zwanej dalej: "skarżącą, stroną, odwołującą", rozbiórkę pawilonu handlowego, położonego na nieruchomości przy ul. [...] w miejscowości M., gmina T., na terenie działki oznaczonej nr ew. [...].

Nie zgadzając się z powołaną decyzją skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła od niej odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia, które nadała w urzędzie pocztowym w dniu 31 stycznia 2020 r.

W odwołaniu skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów procesowych,

a w szczególności:

- art. 10 § 1 k.p.a. przez niewypełnienie obowiązku przez organ do zapewnienia jej czynnego udziału w każdym stadium postępowania, aby przed wydaniem decyzji umożliwić stronie wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów;

- art. 42 k.p.a. przez zaniechanie doręczenia pism w sposób wskazany w tych przepisach, tj. na adres [...] [...] w G.;

- art. 7 k.p.a., art. 8 § 1 k.p.a., art. 9 k.p.a. przez ich nie zastosowanie;

- art. 110 § 1 k.p.a. przez wydanie decyzji w takim samym zakresie, jak uprzednio rozstrzygnięto prawomocnie sprawę rozbiórki pawilonu handlowego.

Mając powyższe na uwadze strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji

w całości, zaś z daleko posuniętej ostrożności o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, w sytuacji gdy jego uchybienie nie nastąpiło z jej winy, bowiem nie przebywała pod adresem zameldowania przy ul. [...] w M. , na który to adres organ kierował korespondencję. Podkreśliła, że z powodu opieki nad matką przebywała w G. pod adresem: [...] [...].