Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Rz 77/20

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Asesor WSA Jacek Boratyn, Protokolant ref. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2020 r. sprawy ze skargi R.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania R. M. (dalej: podatnik/skarżący), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2018 r. nr [...], którą dokonano rozliczenia podatnika z podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 r., określając:

- za styczeń 2015 r. - kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 67.135 zł,

- za luty 2015 r. - zobowiązanie podatkowe w kwocie 25.695 zł i kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 0 zł.

Z uzasadnienia decyzji organu I instancji wynikało, że na podstawie wyników kontroli podatkowej przeprowadzonej w związku z zadeklarowanym zwrotem podatku, w stosunku do podatnika przeprowadzono postępowanie podatkowe (wszczęte postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r.). Podatnik we wskazanym okresie prowadził działalność gospodarczą pod firmą "A" w P. w zakresie handlu materiałami budowlanymi, artykułami gospodarstwa domowego, elektronicznym sprzętem domowym, telefonami komórkowymi, artykułami sportowymi, sprzętem ogrodniczym, roślinami ogrodniczymi, artykułami chemii gospodarczej i budowlanej, paliwami (stacja paliw), akcesoriami samochodowymi, automatycznej myjni samochodowej, a także świadczenia usług budowlano-montażowych oraz transportowych i marketingowych. Odnośnie handlu telefonami komórkowymi typu smartfon iPhone firmy Apple (dalej określanych ogólnie jako "telefony iPhone") stwierdzono nieprawidłowości. Kwoty podatku naliczonego i należnego wynikające z rejestrów zakupów i sprzedaży tego towaru zostały wykazane w deklaracjach VAT-7, m. in. za styczeń i luty 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00