Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Ol 240/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) asesor WSA Katarzyna Górska Protokolant referent Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2020r. sprawy ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec-maj oraz lipiec-grudzień 2013r. oddala skargę.

Uzasadnienie

B.D. (dalej jako strona, podatnik, odwołująca się, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wymienioną w sentencji wyroku decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w "[...]" (dalej DIAS) z "[...]" r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec-maj oraz lipiec-grudzień 2013 r..

Z przedstawionych wraz ze skargą do kontroli Sądu akt administracyjnych sprawy wynika, że w okresie objętym kontrolą Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w "[...]" (dalej Dyrektor UKS, organ kontrolny), B.D. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą "A." z siedzibą w Z. przy ul. Z. 1. Przedmiotem jej działalności było m.in.: wykonywanie robót ogólnobudowlanych związanych z wznoszeniem budynków, budownictwo ogólne oraz inżynieria lądowa. Przy wykonywaniu ww. działalności strona nie zatrudniała pracowników. Roboty budowlane zlecała podwykonawcom - innym firmom budowlanym. Sprzedaż usług budowlanych realizowała wyłącznie na rzecz Spółki z o.o. B. z siedzibą w Z. przy ul. Z. 1 (dalej B.), w której udziały posiadała skarżąca oraz M.D., a mąż i ojciec udziałowców A. D. nadzorował B. i jednocześnie samodzielnie zarządzał A.. W 2013 r. transakcje zawarte z B. dotyczyły przede wszystkim robót budowlanych w Centrum Handlowym "X." w X., a także w Centrum Handlowym "Y." w Y. i w budynku przy ul. W. w W..

W rejestrach zakupu VAT firmy "A.", prowadzonych dla potrzeb rozliczania podatku od towarów i usług za marzec-maj oraz lipiec-grudzień 2013 r., ujęte zostały faktury VAT o numerach: "[...]" (faktyczny nr: "[...]"),"[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]","[...]" (akta postępowania kontrolnego - tom II, karty nr 332-349), wystawione przez firmę C. J. W. w "[...]" (dalej C.) tytułem prac glazurniczych Centrum Handlowego "X." w X. (dalej CH X.), prac rozbiórkowych i budowlanych CH "Y." w Y. ("[...]" - k. 361, "[...]" - k. 355), prac rozbiórkowych CH "Y." w Y. ("[...]" - k. 355), prac glazurniczych "E. "[...]"" ("[...]" - k. 356, "[...]" - k. 354), prac budowlanych ("[...]" - k. 357).