Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Lu 57/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz NSA Danuta Małysz Protokolant specjalista Julita Kula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...]. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. (organ pierwszej instancji) z [...] określającą K. B. i M. B. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. w kwocie [...]zł.

Z uzasadnienia decyzji organu pierwszej instancji i akt sprawy wynika, że podstawę wydania decyzji stanowiły ustalenia kontroli podatkowej przeprowadzonej w przedsiębiorstwie K. B. w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r., wskazujące, że w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w 2015 r. zawyżono: koszty uzyskania przychodów o kwotę netto [...] zł poprzez zaewidencjonowanie faktury VAT z 29 stycznia 2015 r. wystawionej na rzecz podatnika przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe V. sp. z o.o. z siedzibą w K. (V. sp. z o.o.) oraz przychody o łączną kwotę netto (równą kwocie brutto) [...] zł poprzez uwzględnienie faktury VAT z 29 stycznia 2015 r. wystawionej przez podatnika dla M. . Obydwa dokumenty dotyczyły sprzedaży oleju rzepakowego i jak ustaliły organy w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy, nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Jednocześnie organ pierwszej instancji, działając w oparciu o treść art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej, odstąpił od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, bowiem dane wynikające z ksiąg, uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania pozwoliły na jej określenie.