Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Kr 219/20

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia 16 grudnia 2019 r., znak [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. 2018 r. poz. 2096 ze zm.) i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2019 r. poz. 1186 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania M. H. oraz Gminy D. od decyzji Starosty [...] [...] z dnia 1 marca 2019 r., znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] Sp. z o. o. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej Spółki [...] nr [...] wraz z kablową linią zasilającą; w skład inwestycji wchodzi: stalowa wieża kratowa typu NL-1/60 o łącznej wysokości 61,45 m n.p.t, fundamentowa płyta żelbetowa, 9 anten sektorowych (w tym 3 szt. typu HW ADU4518R8 skierowane w azymutach 70°, 190°, 310° wysokość zawieszenia 58,70 m n.p.t, 6 szt. HW A704517RO skierowanych w azymutach 70°, 190°, 310°, wysokość zawieszenia 58,70 m n.p.t), 4 anteny radioliniowe, Ř 0,6 m skierowane w azymutach 4°, 76°, 196°, 321°, wysokość zawieszenia 56, 50, 56,30 m n.p.t, antena GPS, urządzenia sterujące u podnóża wieży, ogrodzenie, kablowa linia zasilająca - na działce ewidencyjnej nr [...], obręb ewidencyjny [...], jednostka ewidencyjna [...] - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższa decyzja, która jest przedmiotem skargi, zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Starosta [...] decyzją Nr [...] z dnia 10 sierpnia 2018 r., znak: [...], orzekł o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej spółki [...] nr [...] wraz z kablową linią zasilającą; w skład inwestycji wchodzi: stalowa wieża kratowa typu NL-1/60 o łącznej wysokości 61,45 m n.p.t., fundamentowa płyta żelbetowa, 9 anten sektorowych (w tym 3 szt. typu HW ADU4518R8 skierowane w azymutach 70°, 190°, 310° wysokość zawieszenia 58,70 m n.p.t., 6 szt. HW A704517RO skierowanych w azymutach 70°, 190°, 310°, wysokość zawieszenia 58,70 m n.p.t.), 4 anteny radioliniowe, Ř 0,6 m skierowane w azymutach 4°, 76°, 196°, 321°, wysokość zawieszenia 56,50, 56,30 m n.p.t., antena GPS, urządzenia sterujące u podnóża wieży, ogrodzenie, kablowa linia zasilająca - na działce ewidencyjnej nr [...], obręb ewidencyjny [...], jednostka ewidencyjna [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00