Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Gl 1157/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Krzysztof Kandut, Adam Nita (spr.), Protokolant specjalista Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...], nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwany dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) orzekał na skutek odwołania wniesionego od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. (w dalszej części uzasadnienia określanego mianem Organu I instancji) z [...], nr [...]. W tym nieostatecznym rozstrzygnięciu zapadłym w sprawie, Organ I instancji ustalił J.D. (zwanemu dalej Podatnikiem, Stroną lub Skarżącym) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych, w kwocie [...] zł. Z kolei, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej uchylił decyzję Organu I instancji w całości i orzekł co do istoty sprawy. Czyniąc to, ustalił on Podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok, od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach łub pochodzących ze źródeł nieujawnionych, w kwocie niższej niż wskazana w konstytutywnej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, bo w wysokości [...] zł.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco. Skarżący wraz ze swoją małżonką - E.D. (zwaną dalej Małżonką podatnika lub Małżonką strony), [...] zawarł z J.M. (zwanym dalej Sprzedającym nieruchomości lub Sprzedawcą), w formie aktu notarialnego przedwstępną umowę sprzedaży nieruchomości. Na jej podstawie, małżonkowie zobowiązali się zawrzeć ze Sprzedającym nieruchomości umowę właściwą oraz uiścili do rąk tego podmiotu, gotówką kwotę [...] zł., tytułem zaliczki. Oceniając tę transakcję przez wzgląd na jej skutki podatkowe w sferze podatku dochodowego od osób fizycznych, Naczelnik Urzędu Skarbowego doszedł do przekonania, że część kwoty wydatkowanej na zaliczkę ([...] zł. - w odniesieniu do Skarżącego oraz jego Małżonki) nie ma pokrycia w dochodach ujawnionych, zwolnionych z opodatkowania i niepodlegających opodatkowaniu, z uwzględnieniem wydatków poniesionych na utrzymanie trzyosobowej rodziny, a także zasobów finansowych na lokatach bankowych. Czyniąc tę konstatację, Naczelnik Urzędu Skarbowego oparł się na ustaleniach, poczynionych podczas kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego, dotyczącego Strony, a także odwołał się do dokumentów z kontroli skarbowej, prowadzonej przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej wobec Małżonki podatnika. W konsekwencji, Organ I instancji ustalił Podatnikowi zobowiązanie podatkowe we wskazanej wcześniej wysokości. Dokonując tego (stwierdzając wysokość dochodu nieujawnionego), Naczelnik Urzędu Skarbowego - poza okolicznościami, o których już była mowa - wziął też pod uwagę przychody i wydatki Podatnika i jego Małżonki na utrzymanie, poniesione w latach 2003 - 2011, zestawione z przeciętnymi miesięcznymi wydatkami gospodarstw domowych, publikowanych przez Główny Urząd Statystyczny. Uwzględniono też dochód Strony, uzyskany w roku 2011 ze sprzedaży nieruchomości, położonej w N.