Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 października 2017 r., sygn. I SA/Łd 461/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2017 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2012 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 461/17

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] r. ustalającą M. W. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2012 r. w kwocie 14.094,00 zł od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w wysokości 18.792,00 zł.

Organ odwoławczy wskazał, iż skarżący do dnia 19 lutego 2012 r. poniósł wydatki w łącznej kwocie 26.200,00 zł, na które złożyły się: dnia 3 stycznia 2012 r. zakup udziału w nieruchomości w wysokości 30.000,00 zł (- 21.800,00 zł przekazanej w 2011 r.) co dało wartość 8.200,00 zł oraz dnia 19 lutego 2012 r. zakup samochodu Mercedes-Benz C220 CDI za kwotę 18.000,00 zł. Organ pierwszej instancji, w celu ustalenia czy podatnik mógł posiadać na dzień 31 grudnia 2011 r. jakiekolwiek oszczędności, przeprowadził analizę sytuacji materialnej skarżącego w latach 2006-2011. W decyzji pierwszoinstancyjnej organ podatkowy wyliczył, że na koniec 2011 roku strona mogła dysponować oszczędnościami w wysokości 3.907.86 zł. Organ uznał, iż podatnik uzyskał środki finansowe z darowizn od ojca (po 9.500,- zł), ciotki G. D. (po 7.200,- zł), od T.G. (po 4.500,- zł), drobnych prezentów otrzymanych w latach 2006-2012 z okazji urodzin i imienin, w łącznej kwocie około 2.500,00 zł (w każdym roku okresu 2006-2011 przyjęto kwotę 416,66 zł). Uwzględniono także przychód uzyskany z wynagrodzenia za pracę oraz umów zlecenia, wykonywanych w latach 2006-2009 (w T. sp. z o.o., firmie A sp. z o.o. oraz B sp. z o.o. sp.k.), które po zmniejszeniu o wydatki (składka ZUS, składka zdrowotna, pobrane zaliczki na podatek, wydatki z PIT/D faktycznie poniesione) oraz powiększone o kwotę nadpłat z roku poprzedniego - stanowiły łącznie kwotę 26.941,96 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00