Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2344/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Antas, sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant sekr. sąd. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2020 r. sprawy ze skargi K.G. i M. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz K. G. i M. G. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "[...]WINB") decyzją z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm., dalej: "k.p.a.") oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186, dalej: "Prawo budowlane"), w związku z prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 2613/18, po ponownym rozpatrzeniu odwołania K. i M. G. oraz odwołania E. M. i M.T. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] (dalej: "PINB") z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] znak: [...]. o odmowie nałożenia na inwestora - Z. D., obowiązku wykonania robót budowlanych w budynku mieszkalnym, jednorodzinnym w zabudowie bliźniaczej położonym przy ul. [...]w [...], w celu doprowadzenia izolacyjności ściany pomiędzy znajdującymi się w tym budynku lokalami mieszkalnymi nr [...] i [...] do stanu zgodnego z prawem - uchylił w całości zaskarżoną decyzję i na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia [...] lutego 2017 r. K. i M. G. (dalej: "skarżący") zwrócili się do PINB o weryfikację stanu faktycznego z projektem budowlanym i przepisami prawnymi w zakresie izolacyjności akustycznej pomiędzy lokalami mieszkalnymi nr [...] i [...] znajdującymi się przy ul. [...] w[...]. Do pisma załączono m. in. sprawozdanie z pomiarów izolacyjności akustycznej dźwięków powietrznych w budynku mieszkalnym jednorodzinnym w zabudowie bliźniaczej przy ul. [...]w [...].