Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2131/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Wojciech Sawczuk (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2020 r. sprawy ze skarg A. M. oraz PHU "[...]" sp. j. [...] w O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargi

Uzasadnienie

I.

Starosta [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił E. Sp. z o.o. w W. pozwolenia na budowę wieży telekomunikacyjnej wraz ze stacją bazową "[...]", na działce nr ewid. [...] w miejscowości O. gmina O.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...].03.2018 r. uwzględnił odwołanie A. M. i M. G. uchylając zaskarżoną decyzję Starosty i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt II SA/Ke 278/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił decyzję Wojewody.

Po ponownym rozpatrzeniu odwołań Wojewoda [...] ostatecznie i prawomocnie zakończył postępowanie odwoławcze postanowieniami z dnia [...] października 2018 r. stwierdzającym uchybienie terminu do wniesienia odwołania złożonego przez M. G. oraz o niedopuszczalności odwołania złożonego przez A. M. i odmowy przywrócenia mu terminu do wniesienia odwołania.

Decyzja Starosty [...] stała się tym samym ostateczna.

II.

Po rozpatrzeniu wniosku A. M. z dnia 21 listopada 2018 r. o stwierdzenie nieważności decyzji budowlanej Starosty, Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...] odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...] z uwagi na brak przesłanek, o których mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1969 r. Kodeks postępowania administracyjnego (aktualny tekst jednolity Dz. U. z 2020 r. poz. 256 ze zm. - dalej jako k.p.a.).

W postępowaniu tym udziału nie brała P.H.U. "[...]" Sp. j. [...] w O.