Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. I SA/Sz 990/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędzia WSA Ewa Wojtysiak Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2019 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego A. F. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] listopada 2019 r. Nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w sprawie zmiany wymiaru A. F. (dalej: "strona", "podatnik", "skarżący") podatku do nieruchomości za 2019 r.

Powyższe decyzje wydano w następującym stanie faktycznym sprawy.

Pismem z dnia [...] lutego 2019 r. podatnik złożył w urzędzie miejskim zgłoszenie działalności gospodarczej dla celów podatku od nieruchomości, w którym wskazał wynajem kwater w budynku o pow. [...] m2 w okresie od dnia 01 maja 2019 r. do dnia 30 września 2019 r. oraz grunty związane z prowadzoną działalnością gospodarczą o pow. [...] m2 w okresie od dnia 01 maja 2019 r. do dnia 30 września 2019 r.

W dniu [...] kwietnia 2019 r. podatnik złożył korektę informacji w sprawie podatku od nieruchomości za 2019 r., wskazując na prowadzenie działalności gospodarczej w wyżej wskazanym zakresie od dnia 1 maja 2019 r.

Organ podatkowy ustalił, na podstawie zapisów Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, że podatnik na podstawie wniosku z dnia 5 marca 2019 r. dokonał zmiany polegającej na dopisaniu do działalności gospodarczej dodatkowego miejsca wykonywania działalności gospodarczej, tj. C. , ul. [...], w budynku usługowym. W ramach czynności sprawdzających organ podatkowy wezwał podatnika pismem z dnia [...] maja 2019 r. do przedłożenia informacji w sprawie podatku od nieruchomości za 2019 rok w związku z zarejestrowaniem dnia 05 marca 2019r. działalności gospodarczej w C. przy ul. [...] wyjaśniając min., że brak wskazania we wniosku daty rozpoczęcia działalności jednostki oznacza to, że jako datę rozpoczęcia przyjmuje się datę złożenia wniosku. Niezaprzeczalnym jest, że zgodnie z wpisem w CEIDG działalność podatnik rozpoczyna z dniem 01 maja 2019 r., ale dla prawidłowego naliczenia podatku od nieruchomości istotnym jest, od kiedy nieruchomość znajduje się w posiadaniu przedsiębiorcy, a wpis w CEIDG wskazuje na datę 05 marca 2019 r.