Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I SA/Po 458/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy ze skargi A Polska S.A. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...]14 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od lutego do grudnia 2009 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] zł,- (słownie: [...]złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta decyzją z dnia [...], nr [...], określił A (dawniej: B, dalej jako: "Spółka", "skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za okres od lutego do grudnia 2009 r. w kwocie [...].

W uzasadnieniu wskazano, że decyzją z dnia [...], Nr [...] Burmistrza Miasta określił B z siedzibą w W (obecnie: A) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za miesiąc [...] w kwocie [...] z tytułu opodatkowania budowli lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, wartości linii kablowych zlokalizowanych w kanalizacji kablowej położonej na terenie miasta. Przedmiotowa decyzja w dniu [...] stała się prawomocna, a Spółka w dniu [...] dokonała dopłaty zapłaty podatku od nieruchomości w wysokości określonej w tej decyzji wraz z ustawowymi odsetkami za zwłokę.

Organ podatkowy w miesiącu [...] przeprowadził czynności sprawdzające, dokonując między innymi analizy umowy sprzedaży i leasingu z dnia [...] zawartej między B a Spółką C, które wykazały, że w wyniku tej umowy sprzedaży i leasingu Spółka C nie nabyła od B kabli położonych w kanalizacji kablowej.

Zatem, w ocenie organu, B (obecnie: A) pozostawała właścicielem w.w kanalizacji kablowej wraz z kablami w nich umieszczonymi, także w okresie [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00