Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. III SA/Łd 759/19

Gry losowe

 

Dnia 29 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2020 roku sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U.2019, poz.900), w związku z odwołaniem D. S. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z dnia [...] r., nr [...], wymierzającej karę pieniężną w łącznej wysokości 24.000,00 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 24 sierpnia 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego II w Ł. przeprowadził w lokalu o nazwie "A", mieszczącym się w Ł., przy ul. B 23, kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier na automatach, o których mowa w ustawie z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych. Jak wynika z protokołu kontroli nr [...] z dnia [...] r., w kontrolowanym lokalu, znajdowały się dwa włączone i udostępnione dla grających urządzenia wyglądające jak automaty do gier o nazwach: Max Cash nr [...] i Apollo Games nr [...].

W lokalu znajdowało się także urządzenie o nazwie Apex, na którym nie było możliwe przeprowadzenie gry próbnej w celu sprawdzenia, czy spełnia ono przesłanki art. 2 ust. 3 i 5 u.g.h., ponieważ automat nie przyjmował pieniędzy.

Podczas oględzin urządzenia o nazwie Max Cash nr [...] ustalono, że oznaczony jest naklejką zawierającą informację o treści "C Sp. z o.o. ul. D 8, [...] W. NIP: [...]".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00