Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. I SA/Gl 1504/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Protokolant st. sekretarz sądowy Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2020 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. nr [...] UNP: [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.; dalej "O.p.") oraz przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej "u.p.d.o.f."), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (dalej "organ I instancji") z [...] r. nr [...] określającą podatnikowi J. T. (dalej także "strona", "skarżący") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny i prawny.

W dniu 12 sierpnia 2014 r., do organu I instancji wpłynęło zeznanie podatkowe PIT-36L wraz z załącznikiem PIT/B za 2013 r., w którym wskazano imię i nazwisko podatnika oraz podpisano nieczytelnym pismem odręcznym. W załączniku PIT/B za 2013 r. wykazano przychód z tytułu udziału w Spółce A Sp. z o.o. spółka komandytowa (dalej także "Spółka") w wysokości [...]%, w wartościach wskazanych w decyzji. W zeznaniu PIT-36L wykazano podstawę opodatkowania w wysokości [...] zł i podatek obliczony według stawki 19% w kwocie [...] zł (po zaokrągleniu do pełnych złotych) i kwotę do zapłaty również w tej wysokości.

W piśmie z 17 listopada 2015 r. skierowanym do organu I instancji podatnik wyjaśnił, że "Po przejrzeniu dokumentacji znajdującej się m.in. w posiadaniu Urzędu Skarbowego w Z. stwierdziłem, że ktoś, rzekomo w moim imieniu, złożył za mnie deklaracje dotyczące podatku dochodowego za lata 2013 i 2014. Pierwsza z tych deklaracji została podpisana przez osobę nie upoważnioną, natomiast na drugiej znajduje się podrobiony podpis. W danym okresie nie uzyskałem dochodów uzasadniających składanie deklaracji, niniejszym postanowiłem złożyć w najbliższym czasie korygujące deklaracje zerowe. Domagam się natychmiastowego zaprzestania egzekucji, prowadzonej względem mnie z tytułu rzekomo należnego podatku dochodowego, nadto o zawiadomienie o powstałej sytuacji adresatów zajęć wierzytelności". Ponadto poinformował, że nie ma dostępu do dokumentów spółek A Sp. z o. o. oraz A’ Sp. z o. o. sp. kom., gdyż wszystkie dokumenty zabrał prezes W. K..