Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. I SA/Gl 331/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2020 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej: k.p.a.) oraz art. 17, art. 18, art. 33 § 1 pkt 1, art. 34 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm., dalej: u.p.e.a.) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. nr [...], którym uznano za niezasadny zarzut P. B. na postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...]

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. wszczął wobec P. B. (dalej: zobowiązany, strona, skarżący) postępowanie egzekucyjne w oparciu o własny tytuł wykonawczy z dnia [...] r. nr [...] obejmujący zaległości w podatku od towarów i usług za sierpień 2016 r. w kwocie [...] zł, doręczając w dniu [...] r. jego odpis wraz z zawiadomieniem z dnia [...] r. nr [...] o zajęciu świadczenia w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych.

Pełnomocnik zobowiązanego w piśmie z dnia 12 września 2019 r. wniósł zarzuty na postępowanie egzekucyjne, zarzucając naruszenie art. 33 § 1 pkt 1 u.p.e.a. w związku z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, oraz domagając się umorzenia postępowania egzekucyjnego i jego wstrzymania do czasu rozpoznania zarzutów.