Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Sz 1166/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. (zwany dalej: "Organem egzekucyjnym") prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku pani L. C. PESEL:[..] , na podstawie wystawionego przez K.W. P. w K. tytułu wykonawczego z dnia 31.01.2013 r. Nr [...] . Przedmiotowym tytułem wykonawczym objęto zaległości z tytułu opłaty za pobyt w jednostce Policji w dniu 08.07.2007 r. w celu wytrzeźwienia.

2. Postanowieniem z dnia [..] r. nr [...] MG Organ egzekucyjny umorzył prowadzone postępowanie z uwagi na przedawnienie należności, to jest przesłankę umorzenia wynikającą z regulacji art. 59 § 1 pkt 2 ustawy z dnia

17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm., dalej przywoływana jako: "u.p.e.a.").

3. Na powyższe rozstrzygnięcie Organu egzekucyjnego M. K. W. P. (dalej przywoływany także jako: "Wierzyciel" lub: "Skarżący"), pismem z dnia 29.06.2015 r. numer [...] złożył zażalenie. W uzasadnieniu wskazał, iż dochodzona należność z tytułu opłaty za pobyt w jednostce Policji celem wytrzeźwienia jest należnością niepodatkową budżetu państwa, o których mowa w art. 2 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, dalej przywoływana jako: "O.p."). Jednakże, zdaniem Wierzyciela, do należności takich, powstałych przed dniem 01.01.2010 r. przepisy O.p. nie mają zastosowania. Termin 01.01.2010 r. związany jest z wejściem w życie nowej ustawy