Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 maja 2017 r., sygn. I SA/Po 1645/16

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2017 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Po 1645/16

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2016 r., [...], reprezentowany przez pełnomocnika zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w G., z wnioskiem umorzenie prowadzonego wobec niego postępowania egzekucyjnego, z uwagi na przedawnienie egzekwowanych zobowiązań.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. postanowieniem z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec [...] ( dalej: zobowiązany, strona, skarżący).

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w G., na podstawie własnych tytułów wykonawczych o numerach [...], [...] obejmujących należności w zryczałtowanym podatku dochodowym za lata 2004 - 2006 oraz na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], obejmujących zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za okres [...],[...],[...] r. [...] r., [...],[...],[...] r., [...] wszczął postępowanie egzekucyjne wobec [...].

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny sporządził kilkakrotnie protokoły o stanie majątkowym zobowiązanego (w latach 2008- 2009), a także podjął liczne próby dokonania czynności egzekucyjnych w miejscu zamieszkania zobowiązanego przydzielając wielokrotnie przedmiotowe tytuły wykonawcze do służby poborcy skarbowemu. Ponadto Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. dokonał zajęcia rachunku bankowego w [...] Oddział I w S..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00