Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Wa 1056/20

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...]; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego Z. C. kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2018 r. do Komendy [...] Policji wpłynął wniosek Z.C. (strona, skarżący) o dokonanie ponownego wyliczenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy oraz wypłatę wyrównania z tytułu wypłaconej w przeszłości należności finansowej przysługującej skarżącemu w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji.

W dniu [...] grudnia 2018 r. Komendant [...] Policji udzielił wnioskodawcy pisemnej odpowiedzi, w której zawarł informację, iż na chwilę obecną nie wprowadzono regulacji prawnych określających inny wymiar części miesięcznego uposażenia do naliczenia ekwiwalentu, w związku z powyższym brak jest podstaw ustawowych do realizacji wniosku skarżącego.

W dniu [...] stycznia 2019 r. wnioskodawca złożył ponaglenie do Komendanta Głównego Policji. A następnie w dniu [...] stycznia 2019 r. złożył pismo o zajęciu jednoznacznego stanowiska w kwestii otrzymanej odpowiedzi od Komendanta [...] Policji z dnia [...] grudnia 2018 r.

Komendant [...] Policji w dniu [...] stycznia 2019 r. udzielił wnioskodawcy kolejnej odpowiedzi, w której poinformował, iż niniejsza sprawa jest czynnością materialno-techniczną, nie ma zatem podstaw do załatwienia sprawy w drodze decyzji administracyjnej. Przekazał również informację, iż na dzień dzisiejszy tj. [...] stycznia 2019 r. nadal jest brak regulacji prawnych określających inny wymiar części miesięcznego uposażenia do naliczenia ekwiwalentu, a organ nie jest w stanie przewidzieć w sposób ostateczny w jakim kierunku będzie regulacja ustawowa. W tym samym dniu Komendant [...] Policji przekazał ponaglenie skarżącego wraz z całością materiałów do Komendanta Głównego Policji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00