Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. VII SAB/Wa 51/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi E. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego I. stwierdza, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego dopuścił się przewlekłości w rozpoznaniu zażalenia E. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019 r. znak [...], II. stwierdza, że opisana w pkt. I przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. oddala skargę w pozostałej części, IV. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz E. J. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżąca E. J. wniosła do tutejszego Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie w sprawie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2019r., znak: [...] . Wniosła o stwierdzenie, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa, zasądzenie od organu - Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 20.000 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych), zasądzenie od organu - Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi skarżąca podniosła, że pismem z 10 czerwca 2019r. wniosła za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego zażalenie na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] maja 2019r. sygn. [...]. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego pismem z [...] czerwca 2019r. przekazał zażalenie skarżącej do skarżonego organu. Zażalenie zostało przekazane bez odpisów z akt sprawy z uwagi na ich przekazanie do sądu. Pismem z 3 lipca 2019r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego zwrócił się do organu wojewódzkiego o nadesłanie oryginałów akt sprawy lub potwierdzonych za zgodność odpisów w uzasadnieniu podając, że organ wojewódzki winien-się zwrócić o wypożyczenie tych akt do sądu celem zrobienia kopii i przekazania do organu odwoławczego. Przedłużono termin załatwienia sprawy do 14 sierpnia 2019r. Kolejno pismem z 13 sierpnia 2019r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego ponownie zwrócił się o nadesłanie akt sprawy. Przedłużono termin załatwienia sprawy do 13 września 2019r. Kolejnym pismem z 13 wrześni 2019r. skarżony organ zwrócił się o nadesłanie kolejnych dokumentów. Przedłużono termin załatwienia sprawy do 25 października 2019r. Kolejnym pismem z 25 października 2019r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego przedłużył termin załatwienia sprawy do 6 grudnia 2019r. z uwagi na konieczność pozyskania akt sprawy. Ponownie kolejnym pismem z 5 grudnia 2019r. termin załatwienia sprawy został przedłużony do 17 stycznia 2020r. w uzasadnieniu podając, że zachodzi konieczność pozyskania akt. Pismem z 16 stycznia 2020r. przedłużono termin załatwienia sprawy do 28 lutego 2020r. również podając, że zachodzi konieczność pozyskania akt.