Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Sz 934/19
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędzia WSA Ewa Wojtysiak Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] czerwca 2020 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. nr [...] 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej S. S. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] października 2029 r. nr [...], [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] - [...], odmawiającą S. S. (dalej: "strona", "podatniczka", "skarżąca") stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2011 w kwocie [...]zł.
Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym.
Pismem z dnia [...] marca 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej: [...] marca 2019 r.) podatniczka (wraz z mężem - P. S.) zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2011 oraz zwrot odsetek i opłaty prolongacyjnej Łącznie z przedmiotowym wnioskiem podatniczka złożyła korektę zeznania podatkowego (PIT-37) za ww. okres, wykazując w niej - po rozliczeniu zobowiązania podatkowego za rok 2011 - nadpłatę w kwocie [...]zł oraz dołączając wyjaśnienie powodu jej złożenia (ORD-ZU), którym było ujęcie podatku "od sprzedaży nieruchomości podlegającej uldze meldunkowej ".
W wyniku analizy będących w posiadaniu organu dokumentów źródłowych, organ podatkowy ustalił, iż w dniu [...] lutego 2012 r. wpłynęło zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2011 (wg wzoru PIT-37) podatniczki, w którym wykazała podatek należny w kwocie [...]zł i nadpłatę w kwocie [...]zł. Zwrotu ww. nadpłaty organ dokonał w dniu [...] kwietnia 2012 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right