Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. II SA/Bk 200/20

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia wysokości opłaty adiacenckiej 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącej A. M. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Stan faktyczny i prawny sprawy ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta B. z dnia [...] października 2019r. nr [...] ustalającej wysokości opłaty adiacenckiej, przedstawia się następująco.

Prezydent B. decyzją [...] października 2019r. nr [...] ustalił A. J. (dalej powoływanej jako "skarżąca") i K. J. wysokość opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, położonej w B., przy ul. [...], oznaczonej nr geod. [...], spowodowanego budową ciągu pieszo-jezdnego ulicy [...] wraz z budową kanalizacji deszczowej z przykanalikami i wpustami ulicznymi, chodnikami i zjazdami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00