Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Bk 180/20

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant referent stażysta Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia paliwa silnikowego przeznaczonego do użycia podczas transportu w pojeździe oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją nr [...] z dnia [...] października 2019 r. określił J. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą G. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu naruszenia w dniu [...] kwietnia 2016 r. warunków zwolnienia od akcyzy nabycia wewnątrzwspólnotowego paliwa silnikowego przeznaczonego do użycia podczas transportu w pojeździe nr [...] na kwotę 311 zł z terminem płatności na dzień 25 maja 2016 r.

2. W dniu [...] listopada 2019 r. do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej: "DIAS") wpłynęło odwołanie od ww. decyzji, w którym skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. nr [...] z dnia [...] października 2019 r. i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia albowiem zachodzi potrzeba przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

3. DIAS, decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r. o nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. nr [...] z dnia [...] października 2019 r. W uzasadnieniu wskazał, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy jest bezsporny. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Strona użytkowała ciągnik siodłowy V.. Przy użyciu ww. pojazdu w okresie od dnia 21 marca 2016 r. do dnia 13 kwietnia 2016 r. zrealizowano usługi transportowe na terenie Unii Europejskiej. Ciągnik o nr rej. [...] wraz z naczepą kierowany przez I. N. wyjechał z S. w dniu [...] marca 2016 r. (stan paliwa 1.440 litrów) i po wykonaniu przewozu ładunków na terenie krajów Unii Europejskiej powrócił do bazy w dniu 13 kwietnia 2016 r. Z karty pracy kierowcy oraz listy tankowań wynika, że ostatnie tankowanie przed powrotem na bazę w S. miało miejsce w dniu 2 kwietnia 2016 r. w Luksemburgu w ilości 995 litrów. Natomiast po powrocie do bazy w dniu [...] kwietnia 2016 r. z baku pojazdu zlano 266 litrów paliwa. Powyższe w sposób bezsporny potwierdza, iż Strona naruszyła warunki zwolnienia od akcyzy paliwa silnikowego zakupionego w innym państwie członkowskim i przemieszczonego na teren kraju w zbiorniku samochodu nr rej. [...].