Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 marca 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2799/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2020 r. sprawy ze sprzeciwu J. S. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji sprawy dotyczącej pozwolenia na budowę oddala sprzeciw

Uzasadnienie

1. Decyzją nr [...] z [...] września 2019 r. Starosta [...] działając na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (Dz.U. z 2018 r. poz. 1202 ze zm.; dalej jako "p.b.") po rozpatrzeniu wniosku [...] S.A., ul. [...], z [...] sierpnia 2019 r. w sprawie pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej [...] na działce o nr ew. gruntu [...], położonej w miejscowości [...], gmina [...] - odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę przedmiotowej stacji bazowej telefonii komórkowej.

W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z wypisem z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (dalej: "MPZP") gminy [...] - uchwalonego Uchwałą Nr [...] Rady Miejskiej w [...] z [...] listopada 2003 r. (Dz.U. Województwa [...] Nr [...] poz. [...] z [...] grudnia 2003 r.), przedmiotowa działka nr [...] zlokalizowana jest w miejscowości [...] (obręb [...]) w gminie [...], która zgodnie z MPZP położona jest w terenach gospodarki rolnej, oznaczonej na rysunku planu symbolem RO, gdzie uzupełniającym rodzajem zainwestowania są: obiekty, zespoły zabudowy o funkcji mieszkaniowej i gospodarczej oraz urządzenia punktowe i liniowe systemów infrastruktury technicznej, w tym komunikacji.

Organ wskazując na art. 3 ust. 3 i ust. 9 p.b. stwierdził, że stacja bazowa nie jest urządzeniem budowlanym, ani urządzeniem infrastruktury technicznej. Wskazał, że projekt budowlany stacji bazowej telefonii komórkowej nie spełnia warunku § 6 ust. 15 pkt. 2 ppkt c MPZP gminy [...], tj.: (uzupełniającym rodzajem zainwestowania w obrębie strefy RO są urządzenia punktowe i liniowe systemów infrastruktury technicznej, w tym komunikacji). W strefie RO w/w MPZP nie ma możliwości budowy stacji bazowej telefonii komórkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00