Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 marca 2020 r., sygn. II SA/Po 974/19

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

 

Dnia 11 marca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] marca 2020 roku sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. [...] sp. k. z siedzibą w [...] Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, w wyniku wznowienia postępowania, wydania z naruszeniem prawa decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2019 r., znak [...], Prezydent Miasta [...], działając na podstawie art.151 § 1 pkt 1 w zw. z ar. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej: k.p.a.), odmówił uchylenia decyzji ostatecznej Prezydenta Miasta [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2017 r., znak [...], w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia [...] S.A. (dalej: [...] BP) pozwolenia na przebudowę budynku biurowego usytuowanego na terenie nieruchomości przy ul. [...], działka nr ewid.[...], ark. [...] obręb [...] w [...].

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że decyzja została wydana po przeprowadzeniu postępowania wznowionego wszczętego na wniosek [...] sp. z o.o. [...] sp.k. z siedzibą w [...] (dalej jako: Wnioskodawca, Spółka [...]) postanowieniem z dnia [...] marca 2019 r. Jako podstawę do wznowienia postępowania wskazany został art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. Wnioskodawca wskazał, iż przebudowa obejmowała m.in. realizację urządzeń wentylacyjnych (centrali wentylacyjnej) na budynku znajdującym się na działce nr [...] przy ul. [...]. [...] i wyrzutnia centrali wentylacyjnej zlokalizowana została na III kondygnacji budynku i skierowana jest w stronę działki nr [...], w odległości około 10 metrów od budynku usytuowanego na tej działce budynku wnioskodawcy. W ocenie wnioskodawcy nieruchomość stanowiąca jego własność znajduje się w obszarze oddziaływania budynku usytuowanego na działce nr [...], którego dotyczy przebudowa objęta pozwoleniem na budowę z [...] grudnia 2017 r. Centrala wentylacyjna na poziomie III piętra przebudowywanego budynku oddziałuje bezpośrednio na budynek wnioskodawcy, m.in. poprzez generowanie hałasu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00