Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. II SAB/Sz 120/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2020 r. sprawy ze skargi D. M. na bezczynność Komendanta Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku I. zobowiązuje organ do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 5 września 2019 r. w terminie 30 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. w pozostałym zakresie oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] września 2019 r., D. M. (dalej jako "skarżący"), powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt K 7/15, zwrócił się do Komendanta Policji o spowodowanie przeprowadzenia czynności materialno-technicznej w postaci naliczenia świadczenia, tj. ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy oraz zarządzenie wypłaty należnej kwoty świadczenia z uwzględnieniem odsetek.

W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że z dniem [...] czerwca 2019 r. został zwolniony ze służby w Policji. Pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. podpisanym przez Zastępcę Głównego Księgowego Naczelnika Wydziału Finansów KWP w S. poinformowano skarżącego, że ekwiwalent nie zostanie mu wypłacony z uwagi na brak podstawy prawnej do jego wyliczenia i wypłacenia, bowiem Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt K 7/15 orzekł, że art. 115a ustawy o Policji, w zakresie w jakim ustala się wysokość ekwiwalentu pieniężnego jest niezgodny z art. 66 ust. 2 w zw. z art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji RP.

Wnioskodawca podał, że zgodnie z art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy o Policji, ekwiwalent powinien być wypłacony do dnia odejścia ze służby, tj. w przypadku wnioskodawcy w dniu [...] czerwca 2019 r. W związku z powyższym wniósł