Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. II SA/Rz 1264/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego M. P. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2019 r. znak: [...] Burmistrz Gminy i Miasta [...], działając na podstawie art. 262 § 1 pkt 2 i art. 263 § 1 K.p.a. w pkt 1) ustalił koszty postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości na kwotę 4 900 zł; w pkt 2) kosztami obciążył odpowiednio: M.P. właściciela działki nr 1660 i 1621 kwotą 2 450,00 zł i T.M. właściciela działki 1661 i 1622 kwotą 2 450,00 zł; 3) ustalił termin uiszczania kosztów do 7 dni od daty, w której postanowienie stanie się ostateczne.

W uzasadnieniu podał, że na wniosek M.P. wszczęte zostało postępowanie rozgraniczeniowe nieruchomości oznaczonych jako działka nr 1660 (własność M.P.) z działką sąsiednią nr 1661 (własność T.M.) od punktu wspólnego na trój miedzy działek 1660, 1661 oraz działką nr 1659 (stanowiącej własność Gminy i Miasta [...]) i działką nr 1621 własność M.P.) z działką nr 1622 (własność T.M.).

Organ wyjaśnił, że w myśl art. 262 § 1 pkt 2 K.p.a. stronę obciążają te koszty postępowania, które zostały poniesione w interesie lub na żądanie strony, a nie wynikają z ustawowego obowiązku organów prowadzących postępowanie. Zgodnie

z art. 31 ust. 1 ustawy z 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U.