Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. I SA/Rz 826/19

Przywrócenie terminu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Asesor WSA Jacek Boratyn /spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2020 r. spraw ze skarg S.B. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2019 r. - nr [...], - nr [...], - nr [...], - nr [...], - nr [...], - nr [...], - nr [...], - nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg S. B. (dalej określanego także jako: "skarżący", "wnioskodawca", "podatnik") były postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] września 2019 r.:

1. nr [...] (sprawa o sygn. I SA/Rz 826/19),

2. nr [...] (sprawa o sygn. I SA/Rz 827/19),

3. nr [...] (sprawa o sygn. I SA/Rz 828/19),

4. nr [...] (sprawa o sygn. I SA/Rz 829/19),

5. nr [...] (sprawa o sygn. I SA/Rz 830/19),

6. nr [...] (sprawa o sygn. I SA/Rz 831/19),

7. nr [...] (sprawa o sygn. I SA/Rz 832/19),

8. nr [.] (sprawa o sygn. I SA/Rz 833/19),

Wyżej wymienionymi postanowieniami odmówiono przywrócenia wnioskodawcy terminów do wniesienia odwołań od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z [...] czerwca 2013 r. w sprawie podatku od towarów i usług, o numerach:

1. [...] - w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2013 r.,

2. [...] - w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r.,

3. [...] - w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r.,

4. [...] - w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r.,

5. [...] - w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r.,

6. [...] - w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2013 r.,

7. [...] - w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2013 r.,

8. [...] - w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r.,

W okolicznościach przedmiotowych sprawy wydano decyzje w przedmiocie określenia skarżącemu zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług, za miesiące od maja do grudnia 2011 r. Skarżący nie wniósł od nich odwołań przez co stały się one ostateczne