Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. I SA/Ol 759/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski ( sprawozdawca ) asesor WSA Katarzyna Górska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2020r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r. oraz odsetek za zwłokę od nieuiszczonych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy za 2013r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z "[...]" Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego (dalej jako Naczelnik, organ) po rozpatrzeniu odwołania J. K. (dalej jako strona, podatnik, skarżący) utrzymał w mocy własną decyzję z "[...]", określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok w kwocie 868.755 zł oraz odsetki od nieuiszczonych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy za 2013 rok w wysokości 36.511 zł.

Z ustaleń organu podatkowego I instancji dokonanych w toku kontroli oraz postępowania podatkowego wynikało, że strona prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 7.377,69 zł, poprzez zaewidencjonowanie w sierpniu 2013r. faktury nr "[...]" z dnia "[...]" wystawionej przez Spółkę A, na rzecz Spółki B, za dzierżawę ruterów, Internet, kolokację, koszty energii. Koszty te zostały ujęte również w fakturze nr "[...]" z dnia "[...]" wystawionej na rzecz podatnika przez Spółkę B, jako refaktura kosztów za lipiec 2013r. i zaewidencjonowane przez stronę w sierpniu 2013r.

Ponadto, organ wskazał, że w ramach prowadzonej działalności, polegającej na świadczeniu m.in. usług internetowych, w tym oprogramowania, hostingu, tworzeniu przestrzeni reklamowych, dostarczaniu treści do serwisów multimedialnych, a także dokonywaniu dostaw wartości niematerialnych i prawnych, podatnik stworzył formalnie wyodrębnioną, lecz zależną od swojej osoby, spółkę C mającą siedzibę na "[...]", celem rozpowszechniania za pośrednictwem Internetu utworów audiowizualnych, poprzez odpłatne ich udostępnianie (bez zgody właścicieli praw autorskich do tych filmów). Formalne zarejestrowanie przez podatnika, Spółka C w raju podatkowym przez Kancelarię Prawną "[...]", specjalizującą się w tworzeniu tego rodzaju podmiotów, miało na celu ukrycie przed opodatkowaniem przychodów uzyskanych z tego procederu oraz uniemożliwienie ewentualnego dochodzenia roszczeń właścicieli praw autorskich.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00