Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. I SA/Łd 726/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Protokolant: Specjalista Alina Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lutego 2020 r. sprawy ze skargi V A N T. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., po rozpatrzeniu odwołania V. Ż., od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł-W z dnia [...] r. określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok w kwocie 242.323,00 zł, postanowił w oparciu o przepis art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) dalej jako: O.p., utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przedstawił ustalony w sprawie stan faktyczny.

W wyniku kontroli podatkowej i postępowania podatkowego organ I instancji stwierdził nieprawidłowości w rozliczeniu podatkowym z tytułu prowadzonej działalności za 2014 rok. Organ I instancji zakwestionował wykazane przez podatniczkę zarówno w zeznaniu podatkowym jak i podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej za 2014 rok koszty uzyskania przychodu na łączną kwotę 809.495,90 zł, wynikającą z faktur wystawionych przez A Sp. z o.o., B Sp. z o.o., C Sp. z o.o. i D Sp. z o.o. jako nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Natomiast nie znalazł podstaw do zakwestionowania przychodów wykazanych przez podatniczkę w zeznaniu PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2014.

Organ I instancji zanegował również wartość towarów ujętych w spisie z natury według stanu na dzień 31.12.2014r., z uwagi na brak rzetelnych i niebudzących wątpliwości dokumentów potwierdzających zakup tych towarów. Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł-W remanent końcowy na dzień 31.12.2014r. winien wynosić 18.955,00 zł zamiast wykazanego przez stronę w spisie z natury remanentu na kwotę 21.504,00 zł, a zatem towary ujęte w spisie z natury na dzień 31.12.2014r. o wartości 2.549,00 zł nie mogły stanowić podstawy do ujęcia ich w spisie remanentowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00