Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 lutego 2020 r., sygn. I SA/Lu 544/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz NSA Danuta Małysz Protokolant Starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz W. S. [...] zł ([...]) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ II instancji, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej), po rozpatrzeniu zażalenia [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] (organ egzekucyjny I instancji, organ I instancji) z [...] maja 2019 r. w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia i akt sprawy wynika, że na podstawie 21 tytułów wykonawczych wystawionych przez [...] na zobowiązaną Gminną Spółdzielnię "A" w S. w likwidacji prowadzone było postępowanie egzekucyjne w celu egzekucji zobowiązań z tytułu podatku od nieruchomości (tytuły wykonawcze o numerach: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]/[...], [...], [...]). Wymienione tytuły wykonawcze zostały wystawione w 2008 r., 2012 r., 2015 r. i 2016 r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] zajął prawa majątkowe stanowiące wierzytelności pieniężne przysługujące zobowiązanej od T. S. z tytułu najmu lokalu (zawiadomienie z 23 marca 2009 r.) oraz z takiego samego tytułu od B. O. (zawiadomienia z 27 września 2013 r., 13 maja 2015 r., 6 sierpnia 2015 r., 25 kwietnia 2016 r., 29 lipca 2016 r., 29 września 2016 r.). Obydwie dłużniczki uznały zajęte wierzytelności.