Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. III SA/Wa 2735/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Miasta W. następcy prawnego zmarłego J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do kwietnia 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Miasta W. kwotę 5161 zł (słownie: pięć tysięcy sto sześćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest wydana [...] października 2015 r. decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. wobec Miasta W., spadkobiercy J. K., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty, marzec i kwiecień 2010 r.

Przebieg postępowania w niniejszej sprawie przedstawiał się następująco:

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej: Naczelnik US lub organ pierwszej instancji), [...] lipca 2010 r. wszczął kontrolę podatkową wobec J.K. (dalej: skarżący lub podatnik), w zakresie podatku od towarów i usług za okres od 1 lutego do 30 kwietnia 2010 r., a następnie postanowieniem z [...] października 2010 r. wszczęto postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za wskazane okresy rozliczeniowe. W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego organ pierwszej instancji decyzją z [...] lutego 2011 r. określił skarżącemu zobowiązanie w podatku od towarów i usług za luty, marzec i kwiecień 2010 r.

Od ww. decyzji skarżący wniósł odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IS lub organ odwoławczy), który postanowieniem z [...] marca 2012 r. stwierdził niedopuszczalność odwołania z uwagi na to, że decyzja organu pierwszej instancji nie została skutecznie doręczona.