Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Sz 933/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 r. sprawy po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] , 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. na rzecz skarżącej A.S. [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

A. S. (dalej: podatniczka, strona, skarżąca) w dniu [...] kwietnia 2018 r. złożyła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K., dalej organ I instacji) korektę zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (lub poniesionej straty) w roku 2017 wraz z załącznikiem PIT/O, w którym podatniczka, rozliczając się jako osoba samotnie wychowująca dzieci, wykazała odliczenie z tytułu ulgi na dwoje dzieci w pełnej wysokości, tj. po [...] zł na każde dziecko, w łącznej kwocie [...]zł. W związku z tym po stronie podatniczki została wykazana nadpłata w kwocie [...]zł, która następnie została jej zwrócona.

W tym samym roku podatkowym oprócz podatniczki, z ulgi na jedno dziecko w kwocie [...]zł skorzystał ojciec dzieci - Ł. S. (dalej: ojciec dzieci), były małżonek podatniczki.

W związku z powyższymi okolicznościami organ I instancji w ramach czynności sprawdzających wezwał ojca dzieci do złożenia wyjaśnień w zakresie złożonego zeznania PIT - 37 w związku ze stwierdzonymi w zeznaniu błędami - błędnym odliczeniem ulgi z tytułu wychowywania dziecka.

W odpowiedzi na powyższe ojciec dzieci złożył korektę zeznania podatkowego, w której odliczył kwoty po [...] zł na każde z dwojga dzieci oraz złożył pisemne wyjaśnienia w zakresie sprawowanej władzy rodzicielskiej, wskazując jednocześnie, że w jego ocenie prawidłowo rozliczył ulgę prorodzinną. Podatniczka natomiast złożyła wyjaśnienia pisemne, w których wskazała, że dokonane przez nią odliczenie z tytułu wychowywania dzieci jest wypełnione poprawne i jest zgodne ze stanem faktycznym. W kolejnym piśmie podatniczka wskazała na okoliczności, które w jej ocenie przemawiają za przybranym przez siebie sposobem rozliczenia ulgi prorodzinnej oraz świadczą o niewykonywaniu władzy rodzicielskiej przez ojca dzieci.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00