Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Rz 1239/19

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant ref. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. spraw ze skarg M.W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2019 r. - nr [...], - nr [...], - nr [...] w przedmiocie wymierzenia kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargi.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej(dalej: DIAS) decyzjami z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołań M. W. i P. P. (dalej: zobowiązani/wspólnicy), utrzymał w mocy decyzje Naczelnika [...] Urzędu Celnego-Skarbowego w [...] z [...] marca 2019r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia solidarnie wspólnikom byłej spółki cywilnej: A. s.c.- kar pieniężnych z tytułu urządzania gier poza kasynem gry na automatach:

- APEX MULTI MAGIC 6 nr [...] w wysokości 12 000 zł,

- APOLLO GAMES nr [...] w wysokości 12 000 zł,

- ADELL 2 nr [...] w wysokości 12 000 zł.

W stanie faktycznym przedmiotowych spraw funkcjonariusze Urzędu Celnego w dniu 1 sierpnia 2014r. przeprowadzili kontrolę w lokalu B.. W trakcie tych czynności stwierdzili, że w lokalu znajdują się trzy urządzenia do gier: APEX MULTI MAGIC 6 nr [...], APOLLO GAMES nr [...], ADELL 2 nr [...].

W wyniku przeprowadzonego eksperymentu kontrolujący ustalili, że ww. urządzenia są automatami do gier w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm., dalej: u.g.h.). W ramach przeprowadzonych czynności ustalono, że przedmiotowe automaty są własnością firmy C. sp. z.o.o. z/s w [...]. Podmiot ten wydzierżawiał od B. sp. z o.o. część powierzchni lokalu za czynsz w kwocie 2.000 zł miesięcznie. Zawarta umowa dzierżawy uprawniała go do wstawienia do lokalu urządzeń do gier.

Automaty, o których mowa w niniejszych sprawach do lokalu wstawił P. P., wspólnik spółki cywilnej A. s.c. Zajmował się również ich serwisowaniem, dbał o ich dobry stan techniczny, dokonywał niezbędnych napraw, otwierał za pomocą posiadanych kluczy automaty i opróżniał je z pieniędzy wrzucanych przez grających, a także dosypywał bilon. Rozliczał automaty, a także rozliczał się z właścicielem lokalu z tytułu czynszu za dzierżawę powierzchni pod automat. Zajmował się również umieszczeniem oraz odbiorem automatów z lokali.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00