Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Kr 1006/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Furgalska - Pazdan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi W. K. i S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 19 czerwca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. decyzją z dnia 14 listopada 2018 r. nr [...] określił W. K. i S. K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok w kwocie [...]zł. Rozstrzygnięcie to zapadło wobec ustalenia, iż w kontrolowanym okresie S. K. prowadził działalność gospodarczą w ramach firmy "[...]" S. K. w zakresie transportu drogowego, robót sprzętowych przy budowie autostrad oraz wynajmu sprzętu. W prowadzonej działalności gospodarczej zatrudniano 1-5 osób na podstawie umów o pracę oraz wypłacano wynagrodzenia na podstawie umów zleceń. Natomiast W. K. w 2012 r. prowadziła działalność gospodarczą w ramach firmy "FHU [...]" W. K. w zakresie transportu drogowego, robót sprzętowych przy budowie autostrad oraz wynajmu sprzętu. W prowadzonej działalności gospodarczej zatrudniano 2-3 osób na podstawie umów o pracę oraz zatrudniano pracowników na podstawie umów zleceń. Organ dokonał ustaleń, które w efekcie końcowym doprowadziły do stwierdzenia, że S. K. i W. K. w złożonym wspólnie zeznaniu PIT36 za 2012 r, zawyżyli koszty uzyskania przychodów o łączną kwotę [...]zł (w tym: S. K. o kwotę [...]zł, W. K. o kwotę [...]zł). Organ I instancji stwierdził w ramach prowadzonej przez S. K. działalności gospodarczej w ramach "[...]" S. K. zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę:

[...] zł, dokonując odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, których wartość początkowa została zwiększona o kwotę [...]zł, wynikającą z faktur VAT, wystawionych przez [...] sp. z o.o., które zgodnie z protokołem kontroli firmy [...] S. K. za 2011 r. nie dokumentują faktycznych zdarzeń gospodarczych,