Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. III SA/Wa 1218/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Maria Góraj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1.1. Zaskarżoną decyzją z [...] marca [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W.(dalej: "DIAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. (dalej: "NUS") z [...] września [...] r. określającą J. S. (dalej: "Skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2015 r.

1.2. Z akt sprawy wynika, że ze względu na nieprawidłowości stwierdzone w toku kontroli podatkowej NUS postanowieniem z [...] maja [...] r., wszczął wobec Skarżącego postępowanie podatkowe w sprawie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za luty 2015 r.

NUS w wyniku przeprowadzonych czynności ustalił, że [...] lutego [...] r. aktem notarialnym rep. A Nr [...], Skarżący dokonał podziału majątku wspólnego oraz umownie zniósł współwłasność majątku posiadanego na prawach małżeńskiej majątkowej wspólności ustawowej z żoną B. S. W wyniku dokonanego podziału, nieruchomości wykorzystywane w prowadzonej przez Skarżącego działalności nabyła żona B. S., natomiast Skarżący nabył pojazdy (środki transportowe jego firmy). Ustalono ponadto, że na podstawie ww. aktu notarialnego Skarżący w urządzeniach księgowych dokonał likwidacji przekazanych środków trwałych, poprzez wycofanie ich z majątku swojej firmy.

W toku prowadzonego postępowania Skarżący złożył wyjaśnienia na okoliczność wycofania z użytkowania i przekazania B. S. środków trwałych, przedłożył fakturę na zakup nieruchomości położonej w miejscowości [...] wraz z kopią operatu szacunkowego dotyczącego wyceny nieruchomości oraz faktury zakupu pozostałych urządzeń. Ponadto przedłożył kolejne faktury zakupu urządzeń, od których przysługiwało mu prawo do odliczenia podatku naliczonego i zgodnie z wyjaśnieniem złożonym do protokołu kontroli podatkowej, z prawa tego skorzystał.