Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 września 2023 r., sygn. I SA/Po 72/22
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Asesor sądowy WSA Robert Talaga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 września 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za maj 2019 roku i zobowiązania podatkowego za czerwiec 2019 roku I. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia za maj 2019 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy i określenia zobowiązania podatkowego za czerwiec 2019 r.; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skarżącej spółki kwotę 7.417,- zł (siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z dnia 14 czerwca 2021 r., znak [...] określił wobec G. P. (dalej jako: "spółka" "podatniczka", "strona", "skarżąca") nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na miesiąc następny w wysokości [...] zł za maj 2019 r. oraz kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł za czerwiec 2019 r., a także ustalił za maj 2019 r. kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w wysokości 30% różnicy podatku do obniżenia podatku należnego za następne okresy rozliczeniowe w wysokości [...] zł.
Przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania organ I instancji wyjaśnił, że u podatniczki przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczeń z budżetem z tytułu podatku VAT za okres od 1 maja 2018 r. do 30 czerwca 2019 r., którą zakończono 31 lipca 2020 r. podpisaniem protokołu. Spółka złożyła 24 października 2019 r. korekty deklaracji podatkowych VAT-7 za maj i czerwiec 2019 r., a w dniu 17 czerwca 2020 r., tj. w toku kontroli podatkowej, złożyła kolejną korektę deklaracji VAT-7 za czerwiec 2019 r. Organ uznał tę ostatnią korektę za prawnie nieskuteczną na podstawie art. 81b §1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm. – w skrócie: "o.p."). Strona złożyła zastrzeżenia do ustaleń zawartych w protokole kontroli. Postanowieniem z 9 grudnia 2020 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] wszczął z urzędu postępowanie w zakresie prawidłowości rozliczenia z tytułu podatku VAT za maj i czerwiec 2019 r. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego organ podatkowy ustalił, że G. P. ., zawyżyła w rozliczeniu za maj 2019 r. podatek naliczony o kwotę [...]zł z tytułu nabycia nieruchomości.