Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Lu 639/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Małgorzata Fita, WSA Ewa Kowalczyk Protokolant starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] po rozpatrzeniu odwołania K. B. od decyzji Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z [...] lutego 2018 r. w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika, że na podstawie postanowienia z [...] czerwca 2016 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. wszczął postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oraz podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. wobec K. B., określanego dalej także jako "podatnik" lub "skarżący", który działalność gospodarczą prowadzi od stycznia 1992 r., przy czym od [...].01.2014 r. pod nazwą ""A"". Według wpisu do CEIDG zasadniczym przedmiotem tej działalności gospodarczej jest transport drogowy towarów.

W toku prowadzonego postępowania organ I instancji ustalił, że w złożonych deklaracjach VAT-7 za miesiące styczeń-grudzień 2013 r. podatnik obniżył podatek należny o podatek naliczony wynikający z 393 faktur VAT nieodzwierciedlających faktycznych zdarzeń gospodarczych i w efekcie tego zaniżył kwotę zobowiązania podatkowego za poszczególne miesiące 2013 r. oraz zawyżył kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w rozliczeniach za luty i październik 2013 r. W związku z tym organ I instancji wydał decyzję z [...] lutego 2018 r., w której określił podatnikowi w podatku od towarów i usług: