Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 grudnia 2019 r., sygn. II SAB/Kr 429/19
Przewlekłość postępowania
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Mirosław Bator SWSA Jacek Bursa SWSA Joanna Człowiekowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność i przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę I. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; I. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu lub czynności; . IV. w pozostałym zakresie skargę oddala; IV. zasądza od Wojewody na rzecz K. K. kwotę 614 (słownie: sześćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 15 października 2018 r. nr [...] Starosta [...] odmówił uchylenia własnej ostatecznej decyzji nr [...] z dnia 16 lipca 2018 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia firma A pozwolenia na przebudowę i rozbudowę istniejącego pawilonu stacji paliw płynnych z budową garażu podziemnego otwartego wraz z instalacjami wewnętrznymi, instalacjami zewnętrznymi, infrastrukturą drogową oraz infrastrukturą towarzyszącą, infrastrukturą zewnętrzną technologii paliw i elektryczną oraz pomocniczym zagospodarowaniem terenu na działkach nr [...], [...], [...], [...] obr. [...] w M. D..
Od tej decyzji K. K. odwołał się pismem z dnia 16 listopada 2018 r., skierowanym za pośrednictwem Starosty [...] do Wojewody, któremu odwołanie doręczono 3 grudnia 2018 r.
Pismem z dnia 27 grudnia 2018 r., znak [...] Wojewoda zawiadomił odwołującego się, że sprawa nie może zostać załatwiona w terminie określonym w art. 35 k.p.a. i ustalił termin załatwienia sprawy do 30 czerwca 2019 r., z zastrzeżeniem, że sprawa może być załatwiona wcześniej. W uzasadnieniu wskazał, że "procedowanie sprawie odbywa się w oparciu o będące przejawem bezstronności i równego traktowania kryterium kolejności wpływu spraw", co znajduje uzasadnienie w art. 8 k.p.a. oraz Europejskim Kodeksie Dobrej Praktyki Administracyjnej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right