Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Gl 1028/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Adam Nita (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant starszy specjalista Anna Oklecińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za październik 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwany dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. (w dalszej części uzasadnienia określanego jako Naczelnik Urzędu Skarbowego lub Organ I instancji) z [...] r., nr [...]. W tym nieostatecznym rozstrzygnięciu wydanym w sprawie, Organ I instancji odmówił A Spółka z o.o. (zwanej dalej Podatnikiem, Spółką, Stroną lub Skarżącym) stwierdzenia nadpłaty podatku od towarów i usług za październik 2013 r. w kwocie [...] zł. oraz zwrotu wpłaconych odsetek w kwocie [...] zł.

Decyzja ostateczna Organu odwoławczego zapadła w następującym stanie faktycznym. W dniu 28 października 2013 r. - A1 S.A. (określana dalej również jako Spółka - Matka) wniosła do A2 Sp. z o.o. SKA (poprzednika prawny Skarżącego - obecnie A Sp. z o.o.) aport w zamian za akcje. Klasyfikując tę transakcję dla celów podatku od towarów i usług, jako podstawę opodatkowania Spółki - Matki przyjęto wartość rynkową znaku towarowego "famur", a nie wartość nominalną akcji. Zdeterminowało to kwotę podatku naliczonego u Strony. Ta, dokonując swojego rozliczenia podatkowego, konsekwentnie przyjęła bowiem wartość rynkową znaku towarowego jako determinantę kwoty naliczonego podatku od towarów i usług, o którą pomniejszyła swój podatek należny.

Naczelnik [...] Urzędu Celno - Skarbowego w K. (zwany dalej Organem kontrolnym) zakwestionował tę wartość. Miało to miejsce w wydanym przez niego wyniku kontroli, doręczonym Stronie [...] r. W dokumencie tym Organ kontroli uznał, że Podatnik zawyżył kwotę podatku naliczonego o [...] zł.