Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 października 2010 r., sygn. I SA/Go 578/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Specjalista Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2010 r. sprawy ze skargi I.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Go 578/10

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2010r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w części określającej skarżącej I.K. zobowiązanie podatkowe w podatku w podatku od towarów i usług za sierpień 2004r. i umorzył w tym zakresie postępowanie. W pozostałym zakresie utrzymał decyzję w mocy.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym:

Postanowieniem z dnia [...] marca 2009r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął wobec I.K. postępowanie m.in. w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2004 r. do grudnia 2004r.

W badanym okresie I.K. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą Firma "S" I.K. w zakresie sprzedaży detalicznej obuwia i innych artykułów galanteryjnych, prowadzonej w sklepach, sprzedaży hurtowej obuwia oraz najmu bądź dzierżawy lokali handlowych.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono,

że skarżąca:

- w rejestrze sprzedaży i deklaracji VAT-7 za lipiec 2004r. zaniżyła kwotę podatku należnego o kwotę 179.500 zł, wykazując zamiast kwoty zobowiązania podatkowego w wysokości 165.044 zł, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w następnym okresie w wysokości 14.456 zł, w związku z niezaewidencjonowaniem faktury VAT Nr [...] z dnia [...] lipca 2004r. wystawionej na rzecz Hurtowni O A.O., dokumentującej sprzedaż obuwia na kwotę o wartości netto 850.000 zł i podatku VAT 179.500 zł,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00