Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Gl 995/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędzia WSA Wojciech Gapińsk, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Protokolant Specjalista Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi I. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ drugiej instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] r. nr [...] [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia I. J. (dalej także: skarżąca, strona) kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za III kwartał 2014 r. do przeniesienia na następny okres w wysokości [...] zł oraz kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł.

2. Postępowanie przed organami administracji.

2.1. Z akt sprawy wynika, że w złożonej w dniu 24 października 2014 r. deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7K) strona wykazała za III kwartał 2014 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł.

W dniu [...] r. rozpoczęto w firmie strony - A w P. kontrolę podatkową w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od 1 lipca 2014 r. do 30 września 2014 r., zakończoną protokołem kontroli. Kontrola powyższa miała miejsce w związku z prowadzoną przez Prokuraturę Okręgową w G. sprawą przeciwko E. H. - prezesowi zarządu B Sp. z o.o. w Z. o przestępstwo z art. 18 § 3 Kodeksu karnego w zw. z art. 6 § 2 i in. Kodeksu karnego skarbowego, wobec ustalenia, że w przestępczym procederze fikcyjnego obrotu środkiem chemicznym (tzw. [...]) brała również udział firma strony.