Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Bk 325/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II i III kwartał 2015 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2018 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił G. Sp. z o.o. (dale także jako: "Spółka") podatek od towarów i usług za I, II i III kwartał 2015 r. w wysokości odmiennej niż zadeklarowano.

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej, a następnie postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za I, II i III kwartał 2015 r. organ pierwszej instancji stwierdził bowiem, że Spółka wystawiła faktury VAT dotyczące transportu oleju na rzecz zagranicznych podmiotów: U. "G.", U. L., J. E., R., S. "M." i G. O. Ltd. W opinii tego organu, faktury te nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, gdyż ww. podmioty nie były zleceniodawcami usług transportowych, ani odbiorcami transportowanych towarów. Część tych transakcji miała jedynie papierowy charakter i służyła ukryciu innych transakcji z udziałem krajowych podmiotów.

Naczelnik US w Suwałkach zakwestionował również prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT: nr [...] z [...] kwietnia 2015 r., nr [...] z [...] kwietnia 2015 r., nr [...] z [...] maja 2015 r., nr [...] z [...] maja 2015 r., nr [...] z [...] maja 2015 r., nr [...] z [...] czerwca 2015 r., nr [...] z [...] czerwca 2015 r., nr [...] z [...] lipca 2015 r., nr [...] z [...] lipca 2015 r., nr [...] z [...] sierpnia 2015 r., nr [...] z [...] sierpnia 2015 r., nr [...] z [...] sierpnia 2015 r., nr [...] z [...] sierpnia 2015 r., nr [...] z [...] maja 2015 r., nr [...] z [...] czerwca 2015 r., nr [...] z [...] czerwca 2015 r., nr [...] z [...] lipca 2015 r., nr [...] z [...] sierpnia 2015 r., nr [...] z [...] sierpnia 2015 r. oraz nr [...] z [...] sierpnia 2015 r. wystawionych przez K., która miała być podwykonawcą części usług transportowych widniejących na fakturach wystawionych przez G. Sp. z o.o. na rzecz U. L., J. E., S. "M." i G. O. Ltd.