Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1286/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Sławomir Kozik Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o podjęciu postępowania - pkt 3 decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu wniosku A. K.o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej decyzją Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2018 r. o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2016 r. o dokonaniu zmiany ubiegającego się o udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy słowny [...], zgłoszony w dniu [...] września 2015 r., pod numerem [...], przez A. K.:

1. Na podstawie art. 245 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz.U. z 2017 r.,'poz. 776, z późn. zm., dalej jako "pwp") uchylił zaskarżoną decyzję w całości.

2. Na podstawie art. 245 ust. 1 pkt 2 oraz art. 156 § 1 pkt 2 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 z późn. zm., dalej jako "kpa") w związku z art. 252 pwp stwierdził nieważność decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2016 r. o dokonaniu zmiany ubiegającego się o udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy słowny [...], zgłoszony w dniu [...] września 2015 r., pod numerem [...], przez A. K., jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa.

3.Na podstawie art. 245 ust. 1 pkt 2 o;raz art. 156 § 1 pkt 2 kpa oraz art. 158 § 1 kpa w związku z art. 126 kpa oraz art. 101 § 2 kpa w związku z art. 252 pwp odmówił stwierdzenia nieważności Postanowienia Urzędu Patentowego z dnia [...] września 2016 r. o podjęciu postępowania w trybie art. 97 § 2 kpa, jako wydanego z rażącym naruszeniem prawa.