Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1256/19
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego; Transport
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędzia WSA Aneta Lemiesz Protokolant st. spec. Łukasz Skóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2019 r. sprawy ze skargi J. A. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2018 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1041/18 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia I. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2018 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1041/18; II. zmienia wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2018 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1041/18 w ten sposób, że: 1. uchyla decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] grudnia 2017 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego J. A. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego J. A. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania wznowieniowego.
Uzasadnienie
W dniu [...] marca 2017 r. w miejscowości Ż., na drodze krajowej nr [...], o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi do 10 t, został zatrzymany do kontroli pojazd członowy składający się z dwuosiowego ciągnika samochodowego marki [...] o nr rej. [...] i trzyosiowej naczepy marki [...] o nr rej. [...]. Pojazdem kierował O. L., który wykonywał przejazd drogowy z miejscowości Z. do miejscowości M. z ładunkiem kostki granitowej umieszczonej w workach typu big-bag (ładunek podzielny) w imieniu J. A., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. (dalej "strona" lub "skarżący"). W wyniku przeprowadzonego ważenia stwierdzono nacisk pojedynczej osi napędowej 10,8 t (po odjęciu 4%), czyli przekroczenie o 0,8 t.