Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. I SA/Łd 498/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie: Sędzia NSA Anna Świderska Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. utrzymał w mocy własną decyzję z [...], określającą A. M. (dalej w skrócie: "podatnikowi" lub "stronie"), zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. w wysokości 95.224 zł.

W wyniku kontroli celno-skarbowej, organ ustalił, że podatnik w rozliczeniu podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r., zawyżył podatek naliczony o łączną kwotę 22.813,01 zł w związku z odliczeniem podatku określonego w fakturach

nr [...] z 27 czerwca 2013 r. oraz nr [...] z 28 czerwca 2013 r., dokumentujących czynności, które nie zostały faktycznie dokonane, wystawione przez A A. K., B 123, [...] Ł. Ponieważ podatnik nie złożył korekty deklaracji, o której mowa w art. 82 ust. 3 ustawy z 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2018 r., poz. 508 ze zm., dalej w skrócie: "ustawa o KAS"), organ wszczął postępowanie podatkowe, w wyniku którego, decyzją z [...] określił podatnikowi za czerwiec 2013 r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia, organ wskazał, że postępowanie podatkowe wykazało, że A A. K. nie wykonała wykazanych

na spornych fakturach usług remontu kapitalnego żaluzjarek, wymienionych

na spornych fakturach, wystawionych na rzecz Przedsiębiorstwa C A. M. w Ł., a tym samym faktury te nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych i nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji pomiędzy podmiotami wpisanymi jako sprzedawca i nabywca. Sporne faktury nie stanowią zatem podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony