Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. II SA/Łd 496/19

Administracyjne postępowanie; Zagospodarowanie przestrzenne

Dnia 5 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędzia WSA Jolanta Rosińska Protokolant St. sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2019 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ł. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej A w Łodzi kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. MR

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, art. 151 § 1 pkt 1 i art. 145 § 1 pkt 4 w związku z art. 28 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2018r. poz. 2096 ze zm.), powoływanej dalej jako: "k.p.a.", utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr [...] o odmowie uchylenia decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr [...] o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie hali przeładunkowej odpadów komunalnych, przewidzianej do realizacji w Ł. przy ul. A 28, na fragmentach działek ewidencyjnych nr 241/7, 241/14, 241/9, 241/18 i 241/21 w obrębie [...].

Z akt sprawy wynika, że postanowieniami z dnia [...] września 2018 r., [...] września 2018 r. i z dnia [...] września 2018 r. Prezydent Miasta Ł., działając na wniosek Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. A 26 i 26A w Ł. oraz właścicieli nieruchomości w położonych w Ł. przy ul. A i B, wznowił postępowanie w sprawie zakończonej własną ostateczną decyzją z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie hali przeładunkowej odpadów komunalnych, przewidzianej do realizacji w Ł. przy ul. A 28, na fragmentach działek ewidencyjnych nr 241/7, 241/14, 241/9, 241/18 i 241/21 w obrębie [...]. Następnie decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...], działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 i art. 104 k.p.a., organ I instancji odmówił uchylenia decyzji o warunkach zabudowy z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...]. W uzasadnieniu wskazał, że w wyniku wznowionego postępowania jednoznacznie ustalono, iż wnioskodawcom nie przysługuje przymiot strony, bowiem nie wykazali interesu prawnego w tym postępowaniu.