Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. II SA/Bd 469/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak ( spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewa Majchrzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2019r. sprawy ze skargi D. S., S. S. i M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Bd 469/19

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] 2018 r., nr [...] Prezydent Miasta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla Spółki komandytowej , obejmującego budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z wbudowanymi garażami wraz z wewnętrzną infrastrukturą techniczną: wodno-kanalizacyjną, gazową, c.o., wentylacyjną i elektryczną i zewnętrznymi instalacjami: kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, gazową oraz energetyczną wraz z oświetleniem terenu, w granicach działek o nr ew. [...] obręb [...] przy ul. [...] w [...].

W odwołaniu od powyższej decyzji M. S., S. S. i D. S. zarzucili organowi:

-naruszenie art. 10 k.p.a. poprzez ograniczenie praw stron do uczestnictwa w postępowaniu, a zwłaszcza nieuwzględnienie uwag do zebranych materiałów i dowodów wniesionych pismem z dnia [...].2018 r.;

-naruszenie przepisów art. 7 i art. 8 oraz art. 106 k.p.a. poprzez wybiórczy i stronniczy wybór dowodów mających istotne znaczenie dla sprawy;

-dopuszczenie do zatwierdzenia projektu budowlanego sporządzonego z naruszeniem art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy prawo budowlane poprzez uznanie go za zgodny z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego;

-zatwierdzenie niekompletnego projektu w zakresie zawartości opracowania; braku istotnych uzgodnień oraz braku szczegółowo opracowanych przekrojów architektonicznych w charakterystycznych miejscach, ukazujących rzeczywistą relację projektowanego budynku z istniejącym i projektowanym ukształtowaniem terenu oraz brak prawidłowego określenia obszaru oddziaływania inwestycji;