Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2019 r., sygn. IV SA/Wa 734/19

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.), sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. M. i M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] ( dalej jako: "SKO", lub " organ odwoławczy") z dn. [...] stycznia 2019r. Nr [...] którą ww. organ po rozpatrzeniu odwołania [...] i [...] małż. [...] od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dn. [...] listopada 2018r. znak [...] odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej Prezydenta Miasta [...] Nr [...] z dn. [...] marca 2017r. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji pn. budowa fontanny na terenie części działki nr ew. [...] w [...] - orzekło o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.

Zaskarżona decyzja została wydana w postępowaniu w toku którego ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

W dniu [...] marca 2017r. Prezydent Miasta [...] wydał decyzję Nr [...] znak [...] ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji pod nazwą budowa fontanny na terenie części działki nr ewid. [...] w [...]. Powyższa decyzja w związku z nie zaskarżeniem jej przez żadną ze stron postępowania stała się ostateczną.

W dniu [...] października 2017r. Państwo [...] i [...] reprezentowani przez radcę prawnego [...] wnieśli do Prezydenta Miasta [...] wniosek o wznowienie postępowania w sprawie wydanej decyzji o ustaleniu warunków zabudowy, w uzasadnieniu wskazując że wnioskodawcy, będąc stroną postępowania bez własnej winy nie brali w nim udziału. Jako podstawę prawną do wniosku o wznowienie postępowania wskazali art 145 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego. Przymiot występowania w postępowaniu w charakterze strony wywodzą z praw właścicielskich nieruchomości położonej w pobliżu przedmiotowej inwestycji. Wnioskodawcy wskazali, że ich interes prawny wynika z posiadania prawa odrębnej własności (wspólność ustawowa małżeńska) lokalu mieszkalnego oznaczonego nr [...], znajdującego się w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. [...] w [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00