Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 października 2019 r., sygn. III SA/Wa 466/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant referent Jolanta Replin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze skargi R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością P. sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2013 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością P. sp. k. z siedzibą w W. kwotę 7.417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

R. spółka z o.o. P. spółka komandytowa z siedzibą w W. (dalej: strona lub skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IAS lub organ odwoławczy) z [...] grudnia 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2013 r.

W powyższej decyzji Dyrektor IAS poczynił następuje ustalenia:

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. dalej Naczelnik US lub organ pierwszej instancji) decyzją z [...] stycznia 2018 r. określił stronie kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za październik 2013 r. w wysokości 301.390,00 zł. Naczelnik US ustalił, że strona została utworzona w celu przygotowania i prowadzenia przedsięwzięcia inwestycyjnego na nieruchomości położonej w W. , przy ul. [...], polegającego na wybudowaniu, komercjalizacji i sprzedaży kompleksu biurowo-handlowego. [...] marca 2010 r. strona zawarła umowę inwestycyjną (dalej: umowa inwestycyjna) z L. sp. z o.o. (dalej: L.), ze Spółdzielnią Spożywców "S." (dalej: Spółdzielnia) oraz ze spółką N. Spółką Akcyjną (dalej: N.), na podstawie której strony zobowiązały się do wspólnego opracowania i realizacji projektu inwestycyjnego polegającego na podjęciu działań wymaganych do wybudowania i wynajmu budynku na nieruchomości znajdującej się w W., przy ul. [...]. Ponadto także [...] marca 2010 r. strona i N. zawarły porozumienie dotyczące umowy o świadczenie usług, potwierdzonej na piśmie [...] listopada 2009 r. (dalej: umowa o świadczenie usług), w ramach której strona zobowiązała się do wykonania na rzecz N. kompleksowej usługi, tj. wykonania czynności zleconych przez N., jak również efektywnego przeniesienia na spółkę N. inwestycji w toku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00